quinta-feira, 25 de novembro de 2010

É digno pensar bem!





Creio na filosofia que sai dos livros e vigora na realidade, porém para que isso não seja utópico a filosofia deve ser vista, antes de qualquer coisa, com simplicidade e objetividade. Existem muitos preconceitos quando falamos de filosofia, contanto o bom uso da razão é o que leva o sucesso de todas as ciências. Antes de ser uma matéria academia a filosofia é o incentivo ao raciocínio digno de credibilidade, não é somente a ciência de saberes é a mãe de todas as outras ciências, ela transpassa os laboratórios de estudo e se torna pratica aos que dela fazem uso, caminhando em direção a Verdade. O questionamento filosófico faz parte da natureza humana, mas nem todos o desenvolve com coerência. A busca à verdade, o pensamento correto, a critica, podem contribuir para a política, o comércio, a família, a indústria, enfim, a filosofia traz saberes que pode construir um mundo melhor. Conheça mais desse universo que é o estudo filosófico, caminhe ao encontro do Bem, do Belo e do Verdadeiro.


Cogitatio Vitae !(Pense a Vida!)

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

VITÓRIA DE DILMA E A CERTEZA DE INCERTEZAS

VITÓRIA DE DILMA E A CERTEZA DE INCERTEZAS
Agora sim é oficial, Dilma é a primeira presidente mulher da nação brasileira. Eu, que a todo tempo fiz críticas a esse Governo agora teoricamente deveria me calar diante do poder legitimado, afinal o que valida ou não um poder na democracia são os votos. Porém não pretendo calar, quero sim poder usar de sabedoria para criticar o Estado.O fato de termos agora Dilma como presidente da federação nos diz muitas coisas. A primeira é a incompreensão entre prática e teoria, Dilma foi um personagem construído pela campanha e apadrinhado dos dentes aos pés por Lula e um jogo de marketing. Logo, ainda nós não a conhecemos. É evidente também que existem pessoas idealizadas por ela que jamais colocaríamos no poder. Ou seja, seremos novamente administrados pela turma do mensalão. Creio que Lula não é esse salvador da pátria. “Nunca na história desse país” se maquiou tanto a realidade e se vendeu ao povo a falsa idéia de um Estado heróico, e a possibilidade de isso continuar é tremenda.
Não é por ser mulher, mas por alguns outros fatos que eu ainda tenho preconceito com a figura eleita. Vou mencioná-los: é difícil de engolir que em um Estado Democrático uma pessoa nunca antes eleita assuma o cargo máximo. Segundo, o passado vermelho de sangue da guerrilheira, que em campanha usou seu pior histórico a seu favor, alegando que cometeu crimes em nome da Democracia (para quem tem o mínimo de conhecimento político sabe que é uma grande mentira, a luta foi pelo comunismo destruidor da democracia, como o regime que está vigente em Cuba).
Terceiro, o Partido dos Trabalhadores tem tomado total força, dentro do Senado e das Câmaras Federais, Estaduais e Municipais, o que nos garante que o seguimento dessa política de mascaras e conveniências feita até agora não tome força comunista de centro? O Sr. Hugo Chavez falou do “brilhante” passado comunista de Dilma e louvou a construção de uma America como eles sempre sonharam, declarou que a figura eleitoral que conhecemos “se converterá em um gigante”. O meu “adorável” Fidel Castro sempre foi admirado por Lula, e mantiveram amizade explícita, Lula já disse que temos muito que aprender com a política cubana. Confesso: tenho medo.
Em rabado com o terceiro ponto temos a ligação do Partido dos Trabalhadores com as Facções Criminosas Colombianas. Em período eleitoral negaram essa ligação com a FARC, mas é inegável, muito se sabe dessa cumplicidade, está nos jornais, é histórico consumado e confirmado. É doloroso pensar que isso pode ser ainda mais grave, pois não é por acaso que se cresceu tanto o livre comercio de drogas dentro do Brasil.
Em quarto eu poderia dizer das tentativas de violação dos direitos humanos, quanto pela descriminalização do aborto, constado na constituição do partido, também da liberdade de imprensa que foi colocada em jogo e corre um sério perigo. Como sabemos Lula nunca gostou da imprensa realista, prefere a imprensa ideológica e controlada que “venda uma boa imagem”.
Dilma e José Serra fizeram uma grande Teopolítica teatral no segundo turno. Em todas as falas mencionaram o nome de Deus, foram em cultos e missas e foram contra o aborto. Mas Dilma, agora eleita, esqueceu-se novamente de Deus. Em seu discurso de vitória esqueceu-se de Deus, agradeceu inclusive ao seu deus que falta um dedo, afinal ele foi, sem dúvida, que a criou para a campanha e a vendeu para o povo.
E na hora de legislar, governar, administrar, reinar, mandar e negociar, ela esquecerá Deus? Eu particularmente não acho que ser crente seja um pré-requisito para um presidente, mas tenho certeza que a Sabedoria e os Valores são, e dificilmente uma pessoa sem Deus tem conhecimento e ética valorosa.
Por fim lamento, mas sei que perdurará por muito tempo essa enxurrada de políticas assistencialistas, com o tributo injusto do estado que “quer distribuir renda como prioridade,” deixando em segundo plano a Educação e a Saúde e promovendo a alienação do povo. Esse quinto ponto me deixa indignado por não temos representantes políticos que vão contra isso, ao contrário fizeram do assistencialismo uma compra de voto legalizada.
Desejo boa sorte a nós, cidadãos filhos desse grande Estado brasileiro, pois a sorte de Dilma e da sua turminha está garantida. Ficarei feliz se minhas previsões estiverem erradas e que eu seja surpreendido por inúmeras reformas políticas nos próximos anos. Quero ainda escrever aqui que estive errado e que Dilma foi ótima para a Educação com políticas públicas que permitissem o cultivo e crescimento das ciências em nossas escolas. Quero poder estar errado para humildemente louvar essa gestão por um salto no que se refere à saúde, segurança, educação, combate a corrupção dentro da administração estatal e pela conservação dos valores éticos na formação da integridade digna do povo, saudável de corpo e alma.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

Verdadeiro Jingle de Dilma

O que de fato deveria está sendo cantado no programa eleitoral.
A democracia não existe no Brasil.
★Primeiro alguns candidatos tem mais tempo no horário eleitora. (a @DilmaBR tem mais do que todos.)
★Segundo, alguns candidatos são eleitos com menos votos do que outros, o que eles chamam de legenda. Você sabia disso?
★Outro fator que destrói a democracia é a manipulação do governo atual para se manter no governo e alavanca vantagens na campanha. Aqui eu poderia citar inúmeros projetos sociais que na verdade são compra de votos. O "voto cabresto da atualidade." Não dão educação de qualidade para o povo, assim não terão espírito crítico para formular contra o governo, e os poucos intelectuais são criticados como políticos de classe rica. Não temos mais partidos de oposição, para que em confronto exijam respostas.
★Direita e esquerda é coisa do passado, a política que tempos e de conveniências. Quem mudará essa realidade ? Precisamos de pessoas comprometidas com a justiça para representação digna no Senado, nas Câmara e na própria Presidência.
- Ítalo Alessandro

Expectativa para Niver 2010 - ♬ ♪♬ ✺ Eu sou o Samba ✺♬ ♪♬

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Melo do Congresso

Uns poucos motivos por eu não votar na @DilmaBr

(isso é um registro de conversas por email)
Tia Glória
INFELIZMENTE POLÍTICA NÃO É POESIA. É coisa muito séria.
É bonito acreditar no "Salvador da Pátria" e ver a aprovação popular como coisa boa, outra coisa é a realidade. Afinal foi o tempo em que a voz do povo era a voz de Deus. Foi um bom governo, confesso como já confessei inúmeras vezes, mas ainda não é o governo ideal. O que me preocupa são as políticas de fachada. Dizem que a educação cresceu 64%, e a realidade nua e crua é que só construiriam escolas e faculdades, e nada de qualidade, implantaram políticas de aprovação instantânea para todos, com isso fizeram que crescessem os números, pois é de números que precisam para ganhar as eleições. A EDUCAÇÃO agoniza nas mãos de professores desacreditados com o futuro educacional. Outra realidade que esta longe da teoria é que a social. JUSTIÇA É DAR A CADA UM O QUE LHE É POR DIREITO, e não a todos por igualdade como dizem, de acordo? Então por que promover políticas assistenciais a todo o custo se não como uma maneira de se manter-se no governo? Não seria isso o voto cabresto contemporâneo? Cadê as tantas reformas prometidas e que Lula dizia lutar por elas? Não era urgência a reforma tributária tão anunciada em 2002, 2006 e agora 2010? Levando em consideração que quem conquista até 3 salários mínimos pagam 54% de sua renda em tributos, e quem recebe mais de trinta mínimos paga apenas 29%, (isso segundo o Ipea), será que o Sr. Robin Hood brasileiro não está tirando dos pobres para dar aos mais pobres? Educação, cultura e promoção de trabalho não seriam as melhores formas de chegar a justiça social? Todavia se concordar com a distribuição de renda por igual (socialismo) vamos ter que defender a tese que o Estado tribute 100% dos trabalhadores e dê a todos com igualdade, dividindo também com os que não trabalham. Porque o espanto? Achou ridículo? Pois é mais ou menos isso que tem acontecido nas entrelinhas brasileiras: os que trabalham estão custeando o comodismo social daqueles que não trabalham e talvez nem queiram. Estes são alguns dos vários motivos por não votar na @DilmaBr. O outro mais é que vejo a candidatura dela como uma subestimação ao eleitorado brasileiro, já que a vossa queridíssima esta tentando provar força por trás do grande esquema de voto cabresto que é o Bolsa Família, o grande marketing feito pelo Governo e outros mais. A candidatura e a sua possível eleição é a confirmação de uma política suja aliada ao desinteresse público do povo pela justiça, já que as mesmas caras que estiveram envolvidas em escândalos de mensalão e todo tipo de corrupção estão ai esperando a Srª Dilma ser eleita para ocuparem os cargos a que certamente serão indicados. Isso é lamentável e vergonhoso. Fique claro: Não defendo o Serra, ao meu ver é farinha do mesmo saco. Falo de política justa, que promova o bem geral e a dignidade humana.
Beijos tia, e se @DilmaBr é eleita a primeira presidentA do Brasil, queira Deus que eu esteja errado quanto as minhas previsões.



Em 25 de agosto de 2010 17:27, Maria Glória Martins escreveu:
Nossa ítalo a cada e-mail que vc manda sobre o Lula eu fico encantada com esse fabuloso presidente e que tem data marcada para voltar assim que Dilma sair porque e obvio que o Lula no dia 1º de janeiro colocará a faixa presidensial para ela e xique demais não acha. Sobre o Lula viajar eu fico feliz por temops um presidente tão querido que é convidado para participar de tudo que acontece no Brasil e no mundo, inclusive ele não poderia faltar mesmo porque sempre tem prêmios a receber ficaria muito chato enviar outra pessoa para representá-lo. Com relação a não ficar dentro do gabinete isso demonstra o quanto ele é trabalhador pois está sempre junto do povo, povo esse que o elegeu e legerá Dilma pois lugar de presidente não é dentro de Palácio como sw fora um REI e sim ir a luta e mudar o pais como vem fazendo mesmo porque o tempo da monarquia já passou lembra do D. Pedro I e D. Pedro II esses sim teriam que ficar dentro do palácio pois eram reis já presidente maravilhoso esse sim sabe onde é o lugar dele. Parabéns Lula pelo desempenho, trabalho e competência com que dirigi o nosso país. Lula vc deixa 99% da população orgulhosa de ser brasileira vc nos representa a nossa altura. Vamos lá companheiros do PT nossa batalha apenas começa. E vc meu amigo ítalo irá votar também na Dilma vc não tem mesmo é coragem de assumir. Vá assuma e será feliz. Beijos Petista para meu companheiro ítalo.

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

PT e as Farc

Vejam e conclua. Não é uma perseguição política de rivalidade partidária. Até porque no meu caso, é uma conclusão filosófica do assunto. As imagens dizem muito. Os fatos conclui muito... enfim. "conheça a verdade e ela o liberta."

sexta-feira, 23 de julho de 2010

DILMA: O ABORTO E UM CERTO BISPO, OU UM BISPO CERTO




Não conheço dom Luiz Gonzaga Bertonzini, mas compreendo na atitude dele a posição da Igreja Católica em defesa da vida. Foi publicado um texto de Dom Bertonzini onde ele classifica a candidata a presidência pelo PT como “abortista.”


A CNBB, covarde que é, retirou o texto do senhor bispo do ar. Todavia o mesmo afirmou que manterá a sua postura rígida contra Dilma, não por uma questão particular , “Não tenho nada contra ela pessoalmente, mas sou contra o pensamento dela. Ela é abortista. Como cristão e como católico, tenho que dizer que não devemos votar em pessoas assim. Tenho direito de me manifestar como cidadão. Como bispo, tenho obrigação de orientar a população “— disse dom Luiz Gonzaga.


A Igreja Católica, apesar de muitas coisas é uma dos maiores guardiões da moral nos nossos dias. Apesar da manipulação religiosa que perdura por séculos junto às contradições como a instituição que condena o ato homoafetivo, porém sustenta e acoberta seus membros pedófilos, e a pedofilia é homossexualismo, crime e caso de justiça pública.


Não reduzindo a doutrina Católica apenas a sua inflexibilidade conveniente, mas reconhecendo com louvor que há homens e mulheres que em nome de Deus e pela força popular da Igreja defendem a vida e o direito político em sua maneira mais sã.
Dando razão a Dom Luiz Gonzaga eu digo que mais brasileiros, independo a sua condição política, mas como cidadão que somos, deveríamos nos posicionar com valentia em defesa do direito a vida e dos valores. Dom Manoel Pestana, bispo emérito da cidade de Anápolis-Goiás, costuma dizer que “quando se trata de valores devemos ser ferozes e inflexíveis.”
Querida Dilma Russeffe ao falar do aborto, você, esvaziada de conhecimento disse com todas as letras: “Defendemos que se trate essa questão não como uma questão religiosa, mas como uma questão de saúde pública e de obediência legal” — (disse Dilma, em entrevista à rádio Marano, de Garanhuns (PE).)

De fato estava certa: é uma questão de saúde pública e não é uma questão meramente religiosa, mas é uma esfera indiscutível de valores. Sem muita força do intelecto é fácil concluir logicamente que o aborto, como sempre dizem, é o assassinato cruel e covarde de um inocente que perde o direito de construir uma história. Lamento que sua mão não tenha te abortado, assim evitaria preocupar-me com suas ideologias insanas.

Dona Dilma ainda disse: “O aborto é uma violência contra o corpo da mulher, parabéns você acertou em cheio. Próxima pergunta valendo o futuro de 169 799 170 habitantes: - é uma violência contra o corpo da mulher, e não seria uma violência ainda mais cruel ao direito daquele que esta sendo privado da oportunidade de viver?

Povo brasileiro deixe essa condição passível de políticos corruptos e manipuladores. Sejais participantes e atuante na vida publica. Não defendo José Serra , reconheço muitas coisas boas feitas pelo Governo do PT. Porém acorda Brasil, não se deixe comprar pro programas sociais e promessas. Temos precisado mais do que nunca de Educação que qualidade, saúde e trabalho.

"Recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos que não deem seu voto à senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais ‘liberações’, independentemente do partido a que pertençam", diz o texto de Dom Luiz Gonzaga, bispo de Guarulhos.

Ítalo Alessandro – é estudante em Filosofia Política

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Sexo sentimental


Meus olhos salivam de desejo de
degustar-te com as palmas de
minhas m
ãos.

Libertar-te entre o calor dos
meus bra
ços enquanto mordo
calmamente o lado de suas
orelhas com a ponta do meu nariz. Por que o meu sil
êncio grita sussurrando o quanto te amo e o quanto decidido estou viver por ti e contigo, minha controvérsia paixão...

Ítalo Alessandro
20/07/2010 em transe poético na rua. rs

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Lula explica suas intenções com Bolsa Família


O Sr. Lula não achará (convenientemente) errado dizer que essas inúmeras propostas assistencialistas criadas pelo seu governo é o que muitos já classificaram da "Nova forma de voto cabresto", ou "compra velada de voto" e "dependência da massa ao governo." Em outra época ele explicou bem claro qual é a intenção do Assistencialismo, e agora tenta dar outra versão. Que falta de caracter rapaz. Vejam o vídeo e concluam.

terça-feira, 29 de junho de 2010

Coloridos na mira do humor negro




É lamentável, eu não queria estar escrevendo tal crítica, mas vejo como necessária. Sou um grande admirador do programa CQC-Brasil, da Rede Bandeirante de Comunicação, sempre que posso me dou o direito de ir um pouco do humor de qualidade feito pelas “moscas” da imprensa. Mas percebi uma mosca infeliz no ultimo dia 07 de junho de 2010.

Danilo Gentili, humorista de qualidades sem duvida, mas que já demonstrou em outras ocasiões sua homofobia, e podem imaginar um homofóbico na maior parada gay do mundo.
O infeliz começa a reportagem reduzindo um dos participantes a “coisa inclassificável.” E com linguajar preconceituoso e vulgar continua o seu trabalho. Não entrando na questão do nível cultural e moral dos entrevistados, não querendo descobrir se é certo ou vulgar, se é bonito ou horrendo as fantasias, mas detendo no mérito da ideologia do evento: Luta por direitos e contra preconceitos.
No ano de 2008 o repórter Oscar Filho, também integrante do CQC, fez uma reportagem humorística na parada Gay, contudo sem ser ofensivo. O problema é que na televisão acostumaram a fazer humor com a condição homossexual da pessoa. Até quando vamos conformar que a figura do gay não é um feliz objeto de humor? Além de homoafetiva a pessoa tem inúmeras característica, que a define como pessoa. Se a mídia televisionada, que é o veiculo de informação mais acessado no Brasil, não passa respeito a dignidade gay não podemos esperar muito da aceitação popular.
Mais uma parada gay se foi. Aproximadamente 3 milhos de pessoas nas ruas “gritando por direitos”. Mais barulho do que ação. O gay novamente em pauta. E eu só pergunto uma coisa: e a família como vai?
Sem pensar em uma inclusão social do gay, mas uma inclusão familiar. Como esta sendo a aceitação dos mesmos quando são surpreendidos pelo choque de serem o que é contra as expectativa dos pais? Como vai o psicológico desses seres humanos, tão importantes como o restante da sociedade? Gay vestidos ou transvestidos, que por nada deixam de serem pessoas, e não são coisas, viu Senhor Danilo Gentil, não se você quisesse.
Escolha ou parte da natureza, pecado ou virtude de auto-aceitação, rapaz masculino ou não, moça feminina ou não, não importa a condição, o que importa é que todos sejam respeitados assim como se dão o respeito. Direitos humanos, simplesmente direito. Nada mais e nada menos do que isso

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Paz e Alegria


Planta, por onde fores,
Uma flor de bondade.

Irradia a esperança
Nas palavras de fé.

Veste de paz e amor
O ambiente em que estejas.

Se algum mal aparece,
Olvida e faze o bem.

Suprime quanto possas
Os problemas que encontres.

Pelo Sol, Deus nos guarda
No esplendor da alegria.

Autor: Emmanuel
Psicografia de Chico Xavier. Livro: Momentos de Paz

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Pensando e existindo


Não sei, mas pensando (sentindo) a vida, concluo que o vazio existencial faça parte da existência. Ate onde posso considerar isso uma negação a felicidade, se existe felicidade é claro.

Há dias que a tristeza nos visita, faz morada e não quer ir embora. Assim como temos dias que a tristeza insiste em permanecer, mas usando de várias armas a mandamos para bem longe, e com ela a oportunidade de reflexão do que estamos fazendo com aquilo que somos. Seria assim estar ou não triste opcional?

Talvez não, mas com certeza existe a opção de fazer da tristeza um vazio ou um encontro. Não é uma viagem mental, é uma realidade real. Pode a tristeza fazer de ti o pior dos mortais, mas pode ela te levar a encontros. Encontros dentro do seu existir, encontro consigo e com aquilo que te faz sofrer. E pode também te levar para um encontro com as flores da vida, diretamente dizendo, com aquilo que te faça bem.

Sei de muitos que tiveram motivos para mandar mundos e fundos ir a merda, porém, diante da realidade existencial, optaram por fazer de tudo motivos para superar, ou encontraram nesses momentos outra forma de viver.

Por ora uma tristeza me visita. Não sei de qual espécie ela é. Porém farei com ela a maneira melhor possível. Não erro quando digo que são boas estas inclinações existenciais, pois delas poderemos ter oportunidades que jamais teríamos no mundo dito real/normal/comum. Já que pensar na vida é anormal nessa sociedade doente.

Sou muito de sentir um vazio existencial que seja acompanhado da dor da insatisfação. Como minha busca é por aprendizado e crescimento, tenho direcionado meu desejo de crescer, começando a garimpar tudo o que vem ate os meus sentidos para, por pior que seja, encontrar coisas que possam me acrescentar como aprendiz de humano que sou.

Mas qual o fruto bom da insatisfação se não um reconhecimento de melhora? Se não estou satisfeito plenamente com a vida que tenho, ótimo. Posso começar a buscar radicalmente formas de me plenificar na existência. E viver talvez seja essa busca constante pela realização plena quando apenas experimentamos a mera vontade de objetivar o ideal desejado. Ficando mais na expectativa do que na conquista.

Voltado para o abismo do meu ser, vejo o quanto sou pequeno e fraco, vejo ainda, belamente, que não sou eu o criador de mim mesmo, mas sou criatura de um Ser, e por esse fato esse Ser é soberano a mim. Nessa humildade rezo a vida:

Amado de todos os verdadeiros amante, perfume das rosas e realizador único da existência. Faz-me conhecer quem sou e ate onde devo andar, onde descansar, onde retomar, e... faça o que deve ser feit
Leva-me onde devo ir, e afasta me de onde não devo buscar. Corrija-me, mas ensinai-me sem demora a humildade para aprender. És Deus e Pai, mas hoje seja somente meu amigo educador. Não conheço nada dos mistérios de existir, mas sinto que não é a hora de parar, e sua força me convida para existi, estou decidido: não quero viver nem mais e nem menos do que for da sua vontade, não quero dominar com a razão nada dos mistérios que não sejam a mim revelados, apenas quero vive-los. Que a minha religião seja o seu amor, e minha existência o maior testemunho. A ti meu pobre amor, a mim a sua misericórdia infinita. “Tenho saudades de Vós”, “oh Amor que primeiro me encontrou.” Boa noite, Deus de minh´alma.

segunda-feira, 17 de maio de 2010

Valores


Autor desconhecido)
Fui criada com princípios morais comuns.
Quando criança, ladrões tinham a aparência de ladrões e nossa única preocupação em relação à segurança era a de que os “lanterninhas” dos cinemas nos expulsassem devido às batidas com os pés no chão quando uma determinada música era tocada no início dos filmes, nas matinês de domingo.

Mães, pais, professores, avós, tios, vizinhos eram autoridades presumidas, dignas de respeito e consideração.

Quanto mais próximos, e/ou mais velhos, mais afeto.
Inimaginável responder deseducadamente
à policiais, mestres, aos mais idosos, autoridades.


Confiávamos nos adultos porque todos eram pais e mães de todas as crianças da rua, do bairro, da cidade.
Tínhamos medo apenas do escuro, de sapos, de filmes de terror.


Hoje me deu uma tristeza infinita
por tudo que perdemos.


Por tudo que meus netos um dia temerão.

Pelo medo no olhar de crianças, jovens, velhos e adultos.


Matar os pais, os avós, violentar crianças, seqüestrar, roubar, enganar, passar a perna, tudo virou banalidade de notícias policiais, esquecidas após o primeiro intervalo comercial.

Agentes de trânsito multando infratores são exploradores, funcionários de indústrias de multas.

Policiais em blitz são abuso de autoridade.


Regalias em presídios são matéria votada em reuniões.

Direitos humanos para criminosos, deveres ilimitados
para cidadãos honestos.

Não levar vantagem é ser otário.

Pagar dívidas em dia é bancar o bobo, anistia para os caloteiros de plantão.


Ladrões de terno e gravata, assassinos com cara de anjo, pedófilos de cabelos brancos.

O que aconteceu conosco?

Professores surrados em salas de aula, comerciantes ameaçados por traficantes, grades em nossas janelas e portas.

Crianças morrendo de fome!


Que valores são esses?

Carros que valem mais que abraço,

filhos querendo-os como brindes por passar de ano.

Celulares nas mochilas
dos recém saídos das fraldas.

TV, DVD, vídeo-games...


O que vai querer
em troca desse abraço, meu filho?


Mais vale um Armani do que um diploma.

Mais vale um telão do que um papo.


Mais vale um baseado do que um sorvete.

Mais valem dois vinténs do que um gosto.


Que lares são esses?



Jovens ausentes, pais ausentes.

Droga presente.

E o presente?

uma droga!

O que é aquilo?

Uma árvore,
uma galinha, uma estrela, ou uma flor?


Quando foi que tudo sumiu ou virou ridículo?

Quando foi que esqueci o nome do
meu vizinho?

Quando foi que olhei nos olhos de quem me pede roupa, comida,
calçado sem sentir medo?

Quando foi que me fechei?

Quero de volta a minha dignidade,
a minha paz.

Quero de volta a lei e a ordem.

Quero liberdade com segurança!



Quero tirar as grades da minha janela para tocar
as flores!



Quero

sentar na calçada e ter a porta aberta nas noites de verão.




Quero a honestidade como motivo de orgulho.

Quero a retidão de caráter, a cara limpa
e o olho no olho.

Quero a vergonha,
a solidariedade.

Quero a esperança, a alegria.
Teto para todos, comida na mesa,
saúde a mil.



Quero calar a boca de quem diz: “ a nível de”, enquanto pessoa.

Abaixo o “TER”, viva o “SER”!

E viva o retorno da verdadeira vida,
simples como uma gota de chuva, limpa
como um céu de abril, leve como a brisa
da manhã!

E definitivamente comum, como eu.


Adoro o meu mundo simples e comum.

Vamos voltar a ser “gente”?
Ter o amor, a solidariedade, a fraternidade como base.

A indignação diante da falta de ética,
de moral, de respeito...

Discordar do
absurdo.

Construir sempre um mundo
melhor, mais justo, mais humano, onde
as pessoas respeitem as pessoas.


Utopia?
Não...
...hein?
Quem sabe?...

...se você e eu fizermos nossa parte e contaminarmos mais pessoas, e essas pessoas contaminarem mais pessoas..

quarta-feira, 7 de abril de 2010

DEUS MORREU


Quando tive a oportunidade de estudar o pensamento de Frederick Nietzsche, mesmo partindo de um preconceito por parte de meus professores, tive uma imagem positiva do “cara”. Achei interessante a sua crítica a alienação religiosa, e como não ficar surpreso com a sua declaração da morte de Deus.

Li nesse domingo de páscoa em um jornal: “Conta-se que na década dos cinqüenta apareceu pinchado no metrô de Nova York a seguinte discrição: ‘Deus morreu, assinado Nietzsche.’ Mas, no dia seguinte, outra mão pinchou em baixo: ‘Nietzsche morreu. Assinado: Deus’. Imagino que tal episodio foi uma resposta de um religioso, porém eu, nada religioso e pouco cristão, sei por mínima fé que Deus não esta morto, ao contrario vivi triunfante na vida daqueles que se abrem ao amor.

Não sei a veracidade desse fato do metrô de Nova York, mas gostei dos trocadilhos de palavras. Nietzsche verdadeiramente morreu, ao que sei de morte trágica em pleno estado de loucura. Entretanto quero deter-me a outra afirmação: e Deus, morreu?

Sim, Deus esta morto, e não há nem ao menos lembrança da sua existência em muitos meios sociais. Tomado pelo pensamento de Nietzsche eu digo mais, morreu primeiramente onde Ele deveria ser vivo escancaradamente: nas igrejas e meios religiosos. “O cristianismo morreu com o seu fundador pregado na cruz.” Discorda, por quê?

Digo sem medo de errar, digo partindo de experiências e de convivência: Deus morreu. Eu, assim como Nietzsche reafirmo, Deus morreu assassinato por nós homens. Mas não falo da morte substancia, da morte real do Criador Onipotente, não declaro a morte do Abba, do Paizinho de Amor... Não... Declaro a morte moral de Deus.

No pensamento cristão, os seguidores de Jesus devem ser outros Cristos na humanidade. Continuar os ensinamentos do seu fundador. Se assim não é, logo Cristo não vive entre nós. Cristo morreu e não Ressuscitou.

Acredito que ainda há, mesmo que pouco, comunidades que buscam realmente viver o propósito de Jesus, o lindo ideal cristão de amor e fraternidade. No meu dizer acima eu exagerei, disse como se não houvesse mais ninguém comprometido com o ensinamento cristológico. Exagerei para entenderem.

Tenho alguns amigos clérigos, outros candidatos ao clérigo. Em um ou outro eu consigo ver vestígios da existência de Deus. A maior parte dos seguimentos religiosos, como disse Nietzsche, colocam cargas pesadas sobre os fiéis, cargas que nem mesmo eles conseguiriam carregar. Incoerente, não?

Penso não precisar lembrar, mas lembrarei a vida moral da Igreja Católica que cada dia me arrebata mais aos infernos do que aos céus. Não vou concorda com Nietzsche que acreditou que a Igreja Católica seria extinta, mas creio que ela já acabou. Acabou com o essencial de seu carisma. É uma grande assassina de Deus.

Nos últimos meses temos nos chocado com os noticiários de pedofilia aqui e lá. Aqui na paróquia e lá no vaticano. Isso é terrível é lógico, mas infelizmente não é o pior, é a pontinha do grande meteoro que vem a todo vapor manchar não só a vida moral da Igreja, mas destruir famílias e abalar a fé de gente que ignorantemente crê em Deus pelas vidas da doente Igreja.

Nas palavras de Bezerra de Menezes: Se cremos na Igreja como mãe, e no papa como guia infalível, certamente teremos que crer em dois deuses, um na terra e outro no céu. Não estou dizendo que ele não possa errar, pois erra. Porém quero dizer não é justo ensinar que ele é soberano quando ele é um homem como nós, limitado ao erro e ao acerto, é a sua condição humana não diferenciada do resto dos mortais.

Quando vou rezar o meu credo, digo firmemente que eu creio

Se olhamos para o inicio do cristianismo, se nos detivermos atentamente as primeiras comunidades, a qual relata a Bíblia e outros escritos apócrifos, concluiremos sem dificuldade que o cristianismo está extinto. O que temos no geral são seguimentos religiosos que se dizem cristãos, distorcem os ensinamentos de Jesus, alguns por interesses próprios, comodidade, outros por conveniência econômica ou social.

Pensando assim, na realidade dos que se dizem “crentes” (credores de Deus), Deus morreu ou não? O Cristianismo morreu ou não com Jesus na cruz? Com fé, se Deus não morreu em breve morrerá.

Não sei se estou errado, mas Deus Vivo me perdoe se eu estiver. Temos encontrado a existência de Deus mais em convivência não-religiosos do que em templos propriamente ditos. Alias o templo sagrado mesmo é o coração e a mais bela religião é sem duvida é a família.

Deus em seu aspecto essência de Criador não deixará de existi se eu crer ou se eu não crer. Mas Ele deixará de existe na humanidade quando eu não testemunhar a sua existência. Logo, nessa segunda opção, a existência de Deus ou a sua morte depende de nossa resposta moral. ÍTALO ALESSANDRO – Em luto pela morte moral de Deus.

sexta-feira, 19 de março de 2010

Prova filosófica da existência de Deus (Theos)


Conceitos centrais da Metafísica e Teoria do Conhecimento em Aristóteles

A metafísica atistotelica reformula a noção de ser. Essa noção era já vista por Parmênides e pelos seguidores da escola eleástica de modo unívoco, o Ser único “o que é –é que é.” Aristóteles substitui a idéia de unívoco por ANÁLOGO, isto é o ser dotado de diferentes sentidos, porém participantes no ser. Metafísica é o estudo do ser enquanto ser.

Partindo da experiência ( dos dados sensíveis, ou uso dos sentidos), se conhece o ser nos eu modo particular, isso classifica como Conhecimento Empírico, e logo induz ao conhecimento do ser na sua forma universal, assim ser forma a ciência.

As ciências lidam com o tipo particular de ser, mas a metafísica com o Ser universal. É ela, a metafísica, a primeira filosofia. Deve-se conhecer as causas e os princípios das substancias dos seres, pois todos os seres são constituídos de substancias. Conhecer o que é anterior consiste em conhecer todo o resto.

Quando buscamos o primeiro principio temos o direito e o privilegio de conhecer a verdade sem precisar de demonstrações, é o conhecimento radical (ir a raiz). Encontrar o primeiro é encontrar o que lhe é próprio, seus atributos essenciais, opostamente aos seus atributos acidentais.

A Potência, o Ato, o Movimento

Aristóteles adota esses termos para evitar contradições quando se refere ao conhecimento do ser, elabora a compreensão analógica do ser. Ser não é apenas o que já existe, em ATO, mas aquilo que pode vir a ser, a POTÊNCIA. Assim, sem contrariar o principio lógico explica que uma substancia ( o SER) apenas apresenta em um dado momento cartas características, e em momento diferente características diferentes.

Vamos exemplificar para melhor entendendo: a folha de uma arvore que ora é verde torna-se amarela sem deixar de ser folha. O ser da coloração amarela estava existente na folha mesmo quando ela era verde, só que em potencialidade.

O que a faz folha é a substancia, e não o acidente (no exemplo aqui “amarelo e verde” seriam os acidentes.) Essa transição de acidentes (de verde ao amarelo) é o movimento. O movimento dura enquanto houver potencialidade no ser, cessando quando o ser expande sua potencia máxima se atualizando plenamente.

O entendimento é simples e lógico: o ATO é o que é, a POTÊNCIA o que ele pode vir a se tornar, e o MOVIMENTO é a passagem de potencia para ato.

Concepção de Causalidade

Causa é tudo o que contribui para a realidade de um ser. Causa material (aquilo que uma coisa é feita). Causa formal (a forma que a matéria tem, é o que dá identidade o ser). E Causa fina. ( mais entendida na palavra finalidade, é o projeto de atualização do ser, qual a forma final que o ser terá depois de todo o movimento.)

A causa formal está intimamente ligada à causa final, pois seria sempre em vista de um fim que os seres se transformam. Em exemplo, um homem tem a idéia de fazer uma estatua de uma mulher na argila, pega a matéria prima e escolta sua intenção, da a forma de um corpo feminino aquele barro. A idéia de dar forma a estatua fez com que ele passasse estatua de potencia a ato. Causa matéria argila, a matéria que a estatua foi feita, causa formal a forma de um corpo feminino, e causa final: a estatua pronta, como foi a finalidade do artista.

Metafísica do Theos

Aristóteles não admite que o mais possa vim do menos, que o superior venha do inferior, ou seja, que a potencia por si só conduz a ato. Haveria uma ação encadeada e hierarquizada superior ao ser, seria um motor primeiro, o Ser que gerou todos os outros seres e seria superior por esse fato.

Logo, a causa e o principio primeiro do ser são divinos. O Theos é ativo na potencialidade universal. Theos é divino que não será superado por nem por outra ciência. Então a metafísica seria relacionada com as coisas divinas, tornando-a supra-sensível, uma ciência de predileção verdadeira.

Ítalo Alessandro 19/03/2010

segunda-feira, 15 de março de 2010

Programa Conexao Reporter - Pedofilia Igreja Católica

Deixo que os vídeos falem por si.
Não é uma mera implicância com a Igreja, é a realidade que diz que não estamos tratando mais de um problema religioso, mas de um problema moral. Problema simples não, crime. Crime por parte de onde deveríamos esperar disciplina e correção. A Igreja Santa que não se levante a tempo, por que se não o lobo vai devorar ate a ultima gota de sangue das ovelhas. Se já não houver devorado.
Triste realidade.

Ítalo Alessandro


sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

Oração à Eterna Filosofia


Tudo que tem relação comigo seria primeiro perfeito e depois imperfeito. Eu sou real, e a realidade é isso, o perfeito e o imperfeito em harmonia confusa.

Estou em luta para ser perfeito. Porém como dominar os monstros que me atormenta? Penso que a minha moral é a imagem que passo quando busco dominar os monstros (vícios), e a vitoria dessa batalha é a conquista dos bons atos (virtudes). Aqui a moral se faz.

Meus sentidos são determinantes quando é hora da Razão predominar.

Oh Verdade plena e aperfeiçoadora, dai-me a sua luz e sua fidelidade, para que jamais seja confundido em mim o equilíbrio da Razão e dos Sentidos.

Que unido em Vós, Verdade-Bem, eu seja eu mesmo. Que eu não traia o racional que sou, tão pouco seja eu insensível a emoção de viver. Que a luz do equilíbrio reluza em mim e em todos que aproximarem de Ti, sinais de sua libertação, ferramenta de felicidade. Professo: só a verdade pode realizar o humano que sou. Por isso continuo a buscá-la incansavelmente.

Ítalo Alessandro (19/10/2009)

Livre não

Libertei-me das correntes e sai andando como se aminha

Eternidade não fosse escravidão.


Olhei o que chamavam de liberdade e descobri

Que livre eu fui quando sonhei e lutei por meus sonhos.


Chorei ao decepcionar com o amargo da vida,

Mas sorri ao recomeçar no novo amanhecer,

E meus bons ideais permitem sempre um recomeço.


Infelizmente senti Saudade das correntes.

Porém descobri onde começaria o meu valor.



Corpo, se não és tu a corrente de minh‘alma,

És tu alma o limite do desejo ilimitado,

És a vontade que não se deixa vencer,

Está em ti a capacidade de ser livre ou não.

Lutarei sempre, livre ou aprisionado.


Ítalo Alessandro – 21/01/2010

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

Humano sonho


Os sonhos trazem muitos significados, mesmo que às vezes são lembranças do nosso subconsciente mesclado com a fantasia. Não sou muito de sonhar, e muito menos de interpretar meus sonhos de formas místicas. Vejo que há muita projeção psicológica, consciente ou não.

Não vou prender-me a realidade particular ao que estou vivendo, porém quero comentar de um sonho que tive essa noite e chegar a uma interpretação justa, que pode dizer muito para minha vida e pode também comunicar algum ensinamento aos outros.

Dormi e acordei pensando na minha vida. Quando o sono chegou, eu estava em uma desordem total de pensamentos, mas eis que surge no meu sonho, não de forma mágica e nem mística, entretanto humanamente ao bater na minha porta, um humano, um amigo, um humano-amigo muito querido.

Na esfera real da vida (fora do sonho) sempre que nos encontramos, nos cumprimentado com um caloroso abraço, no sonho não foi diferente. Pareceu-me tão real que ainda lembro-me do seu semblante ao me saldar com alegria.

Ao pergunta

r como eu estava respondi que tudo estava muito bem, uma vida colorida de felicidade. Contei uma ou duas novidades, mas ela fechou o semblante e retrucou: - AA (como chamamos um ao outro), não esta tudo tão bem assim. Vem vou mostrar pra você.

Meu amado amigo pegou-me pela mão e levou-me ate o meu quarto. Abrindo as gavetas mostrava-me uma desordem total. Todos os meus tênis estavam fora do lugar. Na cozinha fez questão de abrir gaveta por gaveta, o Hg apresentou toda a minha casa e ressaltou toda a bagunça. (desculpa não ter apresentado antes mas meu amigo chama-se Hugo, uma brilhante pessoa.)

Em cada desordem matéria ele me apresentava uma desordem de caráter espiritual, isso é, fez-me reconhecer bagunças na minha vida intima, quando falo de espírito englobo tudo o que exerce força contanto nem sempre podemos ver a olhos nus.

O fantástico

foi que no próprio sonho já foi me dado uma analogia, mas o mais fantástico ainda era que após reconhecer as minhas falhas eu voltei para arrumar as gavetas e para a minha surpresa o Hugo já havia colocado tudo organizadamente, no armário da cozinha perfeitamente separado cor por cor, tampa por tampa... etc.

Ao acordar lembrei-me da existência de um Ser transcendente as minhas falhas e as minhas virtudes. Rezei ao perceber que mais do que um sonho foi um exame de consciência, e o que louvo é que todo amanhecer é uma oportunidade de recomeço, de reorganização, é sempre um bom momento para ser melhor e fazer vida nova. E o sol chegou ao meu dia, à luz em minha alma e a vontade de educar-me haverá de realizar.Adicionar imagem


- Quero agradecer ao Hugo Cardoso pelo simples fato de na sua existência me doar amizade. Amizade tão cara e tão rara. E ao Deus da vida, que não poderia usar figura melhor do que a de um amigo para me comunicar amor.

"A amizade é uma flor que nasce no jardim da vida e floresci na vida da alma." (Ítalo Alessandro)